Hallo Jo en Vrienden van Ouderkerk,
Jo, wij hebben elkaar laatst in de kerk getroffen, ik zit in het bestuur van de OVOA (deed het dankwoord), dan weet je even wie je voor je hebt 😉
Vooraf
Maandag a.s. staat de pitchavond procesbegeleider Centrumplan op het programma. Wij hebben, net als jullie, enkele zorgen en vragen rondom de stemprocedure. Met name op basis van welke criteria er gestemd gaat worden en over de rol, taak en verantwoordelijkheid van de gemeente in de aanloop naar en tijdens deze avond. Wel zijn wij van mening dat we moeten proberen met open vizier en respect de avond in te gaan. Maurice en Crys (bestuur OVOA) spreken maandagmiddag nog even met Rineke en Axel. We zullen het toch samen moeten doen.
Waarvoor ik deze mail stuur
Graag wil ik, namens de BIZ/OVOA, een korte toelichting en context geven op The Smart City Kitchen, David Tuinzing, mede nav jullie bericht in de krant met de vragen rondom dit bureau. David is 2 jaar geleden door de BIZ/OVOA gevraagd (dus niet door de gemeente) onderzoek te doen onder de ondernemers en betrokkene wat betreft ambitie, kansen, wensen en beelden aangaande Ouderkerk/het (brede) centrum. Dit omdat naar onze mening deze groep geheel niet door de gemeente werd gehoord/betrokken. Op de site van Smart City Kitchen wordt dus naar deze opdracht van de BIZ/OVOA verwezen. Lang verhaal kort, uiteindelijk heeft de gemeente niet open gestaan voor de waardevolle input die David, namens ons, heeft opgehaald. Uiteraard hebben wij onze irritatie en ontevredenheid hier meermaals over uit gesproken, helaas zonder effect. Het vervolg is bekend, de gemeente heeft haar eigen koers vervolgd en is eind vorig jaar hierop gestrand.
David is nav de memo van 25 jan. door zowel de OVOA, BIZ als stichting Amstelland aangedragen als procesbegeleider vanwege het vertrouwen in hem, zijn kennis en empathie met het dorp, de ondernemers en de omgeving. Overigens betekent dit niet automatisch dat wij/de leden voor David zullen stemmen! Het dient vanzelfsprekend te gaan om de beste procesbegeleider (van de 3). Tot slot nog 1 toelichting op jullie vraag; het project Amstelkwartier (Amsterdam) heeft geen enkele relatie met de Nieuwe Kern.
Ik hoop zo iets meer duidelijkheid te hebben gegeven over in ieder geval deze vragen die bij jullie spelen.
Mocht je nav deze mail nog vragen of onduidelijkheden hebben, mail of bel gerust.
In ieder geval tot maandag. Fijn weekend nog.
Groet,
J A N E T D U N N I N G
Beste vrienden,
De tekeningen zoals gepresenteerd door Norman Monsanto en Bas Filippini zijn (grotendeels) gemaakt 2 jaar geleden voor de BIZ/OVOA.
Met vriendelijke groet,
Alex Revenberg
Ha Jo / vrienden,
Opvallend aan de notitie van Janet is vooral het overleg dat het bestuur van de OVOA zal hebben met twee wethouders op maandag middag, en dit zo kort voor de pitch-en stemprocedure van vanavond.
En dit terwijl er op 12 maart al een sessie heeft plaatsgevonden tussen vertegenwoordigers van het gemeentebestuur en leden van de OVOA/BIZ rondom de detailhandelsstructuurvisie in wording.
Natuurlijk staat het gemeentebestuurders vrij om te overleggen met alle betrokkenen. Maar waarom wordt onze stichting daarbij over het hoofd gezien?
Tot vanavond!
Groet:
Rob Fijlstra
Beste Jo,
Dank voor het doorsturen van de brief van Janet Dunning. Het maakt in ieder geval duidelijk waarom Smart City Kitchen deze keer bij de 3 te kiezen bureaus zit, etc.
De opmerking dat de ondernemers van BIZ/OVOA niet automatisch voor SMK zullen kiezen, is een politiek correcte opmerking, maar moeilijk te geloven. Het lijkt mij erg vreemd dat je heel veel vertrouwen in een bureau hebt, nadat je ervaring met het bureau hebt gehad én het bureau zelf hebt aangedragen en dan door een pitch van enkele minuten voor een ander bureau zou kiezen …………………
“Maurice en Crys (bestuur OVOA) spreken maandagmiddag nog even met Rineke en Axel. We zullen het toch samen moeten doen.“ Met ‘open vizier’ de avond ingaan, maar daarvóór op maandag, als ondernemers, nog een gesprek met de wethouders hebben lijkt mij in tegenspraak, in ieder geval richting participatie bewoners zonder onderneming.
In datzelfde kader wordt de opmerking “ Ter plekke hoort iedereen (inwoners, ondernemers en andere betrokken aanwezigen) van de bureaus zelf wat ze gaan doen en hoe ze het gaan doen. Zo krijgt iedereen die aanwezig is tijdens de bijeenkomst dezelfde informatie op dezelfde manier aangeboden.†in de antwoordbrief van Projectteam Centrumplan aan Rob Fijlstra (vrijdag 15 maart 2019 11:15) nóg ongeloofwaardiger. (Trouwens ondertekenen met alleen projectteam en geen naam is in dit geval erg laf en/of onverschillig)
Stichting Amstelland: bedoelt Janet Dunning Ondernemersvereniging Amstelgoed? Of is er ook nog een stichting Amstelland voor ondernemers?
Dat de ondernemers er voor zichzelf zoveel mogelijk proberen uit te halen, is natuurlijk logisch.
Maar de antwoorden van gemeente en Projectteam Centrumplan geven mij niet veel vertrouwen. Trouwens ‘bijzonder’ dat het projectteam zegt Wij betalen dus beslissen. Volgens mij betaalt het projectteam/gemeente met belastinggeld (van ons)……………….
Tot morgen in de Vrije Handel,
Willy Brinkman
Let op!
Gaat u vanavond stemmen met uw telefoon dan moet u een gebruikers account aanmaken bij Kahoot. Maak dan gebruik van een alias, want uw naam/telefoonnummer en stemkeuze kan zichtbaar worden op, het voor iedereen zichtbare, grote scherm.
Privacy is dus niet gewaarborgd!
Waarom moeten trouwens de deuren om 19:30 gesloten worden als de stemming pas om 21:00 plaats vindt.
Met vriendelijke groet,
Alex Revenberg
[bws_google_captcha]
Weergaven: 45962